Czym są PFA? Wszystko, co musisz wiedzieć
Śledź nasz blog na żywo z wiadomościami z Australii, aby być na bieżąco z najnowszymi informacjami
Zapisz się na nasz e-mail z najświeższymi wiadomościami, bezpłatną aplikację lub codzienny podcast z wiadomościami
Australia może zaostrzyć przepisy dotyczące dopuszczalnych poziomów głównych substancji chemicznych PFAS w wodzie pitnej, obniżając dopuszczalną ilość tzw. substancji chemicznych na zawsze w przeliczeniu na litr.
Narodowa Rada ds. Zdrowia i Badań Medycznych opublikowała w poniedziałek projekt wytycznych mających na celu rewizję limitów dla czterech substancji chemicznych PFAS w wodzie pitnej.
PFAS (substancje perfluoroalkilowe i polifluoroalkilowe), klasa obejmująca kilka tysięcy związków, są czasami określane mianem „wiecznych chemikaliów”, ponieważ utrzymują się w środowisku przez długi czas i są trudniejsze do zniszczenia niż substancje takie jak cukry czy białka. Ekspozycja na PFAS jest szeroka i nie ogranicza się do wody pitnej.
Zapisz się na e-mail z najświeższymi wiadomościami Guardian Australia
W projekcie wytycznych przedstawiono zalecenia dotyczące dopuszczalnych poziomów zawartości PFAS w wodzie pitnej w ciągu całego życia człowieka.
Zgodnie z projektem limit dla PFOA – związku używanego do produkcji teflonu – zostanie obniżony z 560 ng/l do 200 ng/l, w oparciu o dowody na jego działanie rakotwórcze.
Ze względu na nowe obawy dotyczące wpływu na szpik kostny, limity dla PFOS – dotychczas głównego składnika środka ochronnego do tkanin Scotchgard – zostaną obniżone z 70 ng/l do 4 ng/l.
W grudniu ubiegłego roku Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem zaklasyfikowała PFOA jako substancję rakotwórczą dla ludzi – w tej samej kategorii co spożycie alkoholu i zanieczyszczenie powietrza zewnętrznego – a PFOS jako substancję „potencjalnie” rakotwórczą.
W wytycznych zaproponowano również nowe limity dla dwóch związków PFAS, oparte na dowodach wpływu na tarczycę, wynoszące 30 ng/l dla PFHxS i 1000 ng/l dla PFBS. PFBS jest stosowany jako zamiennik PFOS w Scotchgard od 2023 r.
Dyrektor naczelny NHMRC, prof. Steve Wesselingh, powiedział na konferencji prasowej, że nowe limity zostały ustalone w oparciu o dowody z badań na zwierzętach. „Obecnie uważamy, że nie istnieją badania na ludziach o wystarczającej jakości, które pomogłyby nam w ustaleniu tych liczb” – powiedział.
Proponowany limit PFOS będzie zgodny z wytycznymi USA, natomiast limit PFOA w Australii będzie wyższy.
„Nie jest niczym niezwykłym, że wartości wytycznych różnią się w zależności od kraju na całym świecie ze względu na stosowane odmienne metodologie i punkty końcowe” – powiedział Wesseleigh.
Stany Zjednoczone dążą do osiągnięcia zerowego stężenia związków rakotwórczych, podczas gdy australijscy regulatorzy stosują podejście „modelu progowego”.
„Jeśli stężenie spadnie poniżej tego progu, uważamy, że nie ma ryzyka, aby substancja ta powodowała zidentyfikowany problem, niezależnie od tego, czy chodzi o problemy z tarczycą, szpikiem kostnym czy raka” – powiedział Wesseleigh.
NHMRC rozważało ustalenie łącznego limitu zawartości PFAS w wodzie pitnej, ale uznało to za niepraktyczne, biorąc pod uwagę liczbę substancji chemicznych PFAS. „Istnieje bardzo duża liczba substancji PFAS i nie dysponujemy informacjami toksykologicznymi dla zdecydowanej większości z nich” – powiedział dr David Cunliffe, główny doradca ds. jakości wody w departamencie zdrowia Republiki Południowej Afryki. „Wybraliśmy tę drogę, opracowując indywidualne wartości orientacyjne dla tych substancji PFAS, dla których dostępne są dane”.
Zarządzanie substancjami PFAS jest podzielone pomiędzy rząd federalny oraz władze stanowe i terytorialne, które regulują zaopatrzenie w wodę.
Dr Daniel Deere, konsultant ds. wody i zdrowia w Water Futures, powiedział, że Australijczycy nie muszą się martwić o obecność PFAS w wodzie pitnej, chyba że zostaną o tym powiadomieni. „Mamy szczęście w Australii, ponieważ prawie nie ma w niej wody zanieczyszczonej PFAS, a obawy należy zgłaszać tylko wtedy, gdy władze wyraźnie o tym poinformują.
Jeżeli nie otrzymano innych zaleceń, „nie ma sensu korzystać z alternatywnych źródeł wody, takich jak woda butelkowana, domowe systemy uzdatniania wody, filtry do wody stołowej, lokalne zbiorniki na deszczówkę czy studnie wiertnicze” – stwierdziła firma Deere w oświadczeniu.
„Australijczycy mogą nadal mieć pewność, że australijskie wytyczne dotyczące wody pitnej opierają się na najnowszych i najbardziej rzetelnych badaniach naukowych, które stanowią podstawę bezpieczeństwa wody pitnej” – powiedział w oświadczeniu prof. Stuart Khan, kierownik Wydziału Inżynierii Lądowej na Uniwersytecie w Sydney.
NHMRC nadało priorytet przeglądowi australijskich wytycznych dotyczących PFAS w wodzie pitnej pod koniec 2022 roku. Wytyczne te nie były aktualizowane od 2018 roku.
Projekt wytycznych będzie przedmiotem konsultacji publicznych do 22 listopada.
W rzeczywistości możemy używać czujników jakości wody do wykrywania jakości wody, możemy dostarczyć różnorodne czujniki do pomiaru różnych parametrów wody w celach informacyjnych
Czas publikacji: 02.12.2024